Блог

Чому ви кидаєте справи, а ШІ пише нудні тексти? Відповідь одна.

Чому AI пише жахливо (і як це виправити)?

Ви коли-небудь дивилися на текст, згенерований штучним інтелектом, і думали: «Це… технічно правильно, але абсолютно бездушно»?

Ось чому: ШІ має доступ буквально до всього, що коли-небудь було написано в Інтернеті. Це і його суперсила, і його криптоніт. Без належного керівництва — це як дитина в кондитерській, яка з’їла все й захворіла.

Стівен Бартлетт стверджує цю ідею в «Щоденнику генерального директора» за допомогою того, що він називає законом рамки: «Рамка важливіша за зображення».

Читати далі…
цілі

Забудьте про аналітику: чому всі прогнози – це лише галюцинації. Що показала нам вчорашня зустріч Трампа з Зеленським?

1. Ніхто не передбачав, що угода не буде підписана. Тому всі аналітики, як завжди, йдуть лісом. Так було і з бунтом Пригожина. І те, як він по підсумку закінчився. Так само ніхто реально не знає, що буде далі.

2. Все, що ви читаєте, — це просто галюцинації інших людей, які так само сидять удома за комп’ютерами і пишуть свої думки, а ви це читаєте. Та втрачаєте свій час і безцінну ментальну енергію.

3. Єдиний спосіб зберегти розсудок — нічого і нікого не читати. Або хоча б читати ввечері. І бажано не телеграм-канали, а великі видання, які хоча б перевіряють факти.

4. Будь-яка людина може зійти з розуму. Будь-яка країна може зійти з розуму. Спочатку Мордор, тепер наш головний союзник — Штати. Вірніше, нове керівництво. Два наших гаранти.

Читати далі…
інформаційна залежність

Про алкоголь з точки зору нейробіології та шкоду для тих, хто вживає, і інших людей. АЛКОГОЛЬ БІЛЬШ НЕБЕЗПЕЧНИЙ НІЖ ГЕРОЇН.

Сьогодні поговоримо про вплив алкоголю на ваш мозок і здоров’я загалом. Пропоную розбір подкасту Ендрю Губермана.

Про маріхуану я вже писав. І чому це самий підступний наркотик. Можете почитати. Алкоголь самий страшний наркотик. Небезпечніший за всі інші. І ось чому.

Спочатку розберемося в біохімії алкоголю:

✅ Алкоголь розчиняється в жирах і воді, метаболізується в печінці, причому цей процес є прозапальним.

✅ Алкоголь проходить через гематоенцефалічний бар’єр.

✅ Стан алкогольного сп’яніння викликаний порушенням роботи нервової системи ацетальдегідом, що утворюється під час метаболізму алкоголю.

✅ Щоденне вживання алкоголю навіть у невеликих кількостях збільшує викид кортизолу з наднирників, тому, навіть коли людина не п’є, вона все одно відчуває більше стресу.

Читати далі…
довголіття здоровʼя мозок

Де гроші? Як вибір ніші впливає на заробіток у 10 разів більше, ніж навички. Різниця на одну дію може відрізнятись в навіть 9300 разів!

Цей світ – нелінійний. В ньому нелінійні результати на зусилля!

Я давно знаю, що успіх людини залежить в першу чергу від вибору ринку. Є навіть такий вираз — вибрав ринок, вибрав судьбу. Але також дуже важлива деталізація. Вже на самому ринку.

Рієлтори та програмісти

Бо два рієлтори можуть займатися нерухомістю, але їхній дохід може відрізнятися в 10 разів. Один їздить на Porsche, другий на метро. Бо один продає пентхауси, а другий – намагається спихнути хрущовку з дизайном “бабуся 70 lvl”

Причому за скілами та навичками продажів вони можуть бути однакового рівня.

Також різницю робить сегмент — вторинний ринок чи новобудови. У новобудовах угоди швидкі, на вторинці об’єкти можна продавати роками.

Оренда чи продаж — теж важливо. Але якщо дивитися загалом, всі роблять одну роботу.

Читати далі…
бізнес думки

Головний біль – неочевидна причина. Про яку ви скоріше за все навіть не чули. Це – СІЛЬ!

Вчора я випадково почув, що швидкість втрати натрію в організмі у різних людей, може відрізнятись в 4 рази. Насправді, це в звичайному стані. Без навантажень. Під навантаженнями ця різниця може доходи до 10!!!

Я нещодавно писав про каву. Чому відмовився від щоденного вживання кави. Там я писав про електроліти. І що кава їх дуже вимиває з організму. Але я навіть не уявляв, наскільки важливий вплив натрію та електролітів на тіло. Та коли ми втрачаємо їх найбільше.

Наскільки відрізняється швидкість втрати натрію та інших мінералів у різних людей?

Швидкість втрати натрію у різних людей може відрізнятися в кілька разів, залежно від багатьох факторів.

🔬 Фактори, що впливають на втрату натрію:

  1. Потовиділення – головний фактор.
    • В середньому піт містить 0,9–2,3 г натрію на літр (40–100 ммоль Na⁺/л).
    • У когось піт “солоний” (більше втрат натрію), у когось – більш розбавлений.
    • При фізичних навантаженнях або спеці можна втратити 0,5–7 г натрію за 1–2 години.
  2. Генетика – у деяких людей потові залози утримують більше натрію, у інших – менше.
  3. Раціон – якщо людина споживає багато солі, організм пристосовується і збільшує втрати.
  4. Гідратація – чим більше води п’є людина, тим швидше виводиться натрій (кров розріджується → активніше працюють нирки).
  5. Фізична активність – біг, велоспорт, футбол значно підвищують втрати натрію.
  6. Клімат – у спеку та високу вологість втрати натрію більші, ніж у прохолодному кліматі.
  7. Хвороби та ліки – деякі захворювання (розлади шлунково-кишкового тракту, хвороби нирок) та ліки (діуретики, проносні) різко збільшують втрати натрію.
Читати далі…
здоровʼя

Чому люди не діють?

Я думаю, що є два типи письменників: архітектори та садівники. Архітектори все планують заздалегідь, як архітектор, що будує будинок. Вони знають, скільки буде кімнат, який буде дах, де пройдуть дроти, якою буде система водопостачання. Вони все проєктують і складають креслення ще до того, як заб’ють перший цвях.

А садівники копають ямку, кидають у неї насіння і поливають. Вони приблизно знають, що посадили – фантастику, детектив чи щось інше. Але коли рослина проростає і розвивається, вони не знають, скільки в неї буде гілок – це з’ясується в процесі. А я набагато більше схильний до підходу садівника, ніж архітектора.

— Джордж Р.Р. Мартін

Це неймовірно крута аналогія про письменників. І це не тільки про письменників. Я вважаю, це про всіх людей.

Читати далі…
мотивація психологія цілі

Як людина, не маючи досвіду кращого життя, не знає, що таке життя існує, і тому навіть не намагається до нього йти, а точніше, не так: чому, попри цей принцип, деякі люди все одно йдуть до кращого, небаченого ними життя, а деякі задовольняються тим, що в них є?

Запитання

Мен, мераба!

А ти розмірковував над цією темою, яку ти піднімав: як людина, не маючи досвіду кращого життя, не знає, що таке життя існує, і тому навіть не намагається до нього йти, а точніше, не так: чому, попри цей принцип, деякі люди все одно йдуть до кращого, небаченого ними життя, а деякі задовольняються тим, що в них є?

І друге питання: чи можна використати цей ефект для мотивації людини, наприклад, зануривши її на 3 місяці (або якийсь інший нетривалий термін) у гарні умови (“показати їй хороше життя”), щоб потім вона була зацікавлена працювати над собою і досягати цих умов?

Чи продумував ти методику управління мотивацією людей на основі цього принципу?

Відповідь

1. Звичайно, розмірковував. Це складне питання. Тому що це завжди певний набір якостей або життєвого досвіду, який змушує або рухає людиною.

Коли я навчуся мотивувати людей, я стану багатою людиною. Поки що у мене слабкі тексти, слабкі ідеї, слабкий контент. Але це теж все пояснювано — потрібно просто багато практики. Усім відомі 10 тис. годин.

2. Так що рухає людиною та чому така різниця в результатах у людей?

Читати далі…
мозок мотивація психологія

Чому я перстав читати книжки? Причина 2.

Перша причина.

Нещодавно я підписався на прикольного італійця, Кріса Сільвестрі. Він копірайтер і допомагає компаніям будувати маркетинг. Він цікаво пише. Плюс я треную свій англійський. Плюс деякі ідеї мені заходять, бо я це сам або пережив, або вони мені просто близькі.

Так от, в одному з останніх листів був такий уривок, у якому я впізнав себе. Один в один. Даю оригінал і переклад.

The day I realized I was ‘insight hoarding’ (and why your team might be too)

Last year, I read 60 books and had another 100 waiting on my Kindle. I had thousands of highlights meticulously organized in Notion. I was “staying up to date” with every new business book mentioned on Tim Ferriss or Huberman Lab.

And you know what? I barely remember any of it. We’re all great at collecting insights. But we get stuck at turning them into action.

Читати далі…
книги навчання

Маріхуна самий коварний наркотик. Він вбиває твій мозок.

З моменту легалізації кількість нових випадків шизофренії, пов’язаних із інтенсивним вживанням канабісу, зросла втричі. Ще раз. Уважно. Шизофренії.

Ці висновки отримані в результаті дослідження в @JAMANetworkOpen яка мала на меті вивчити зміни частки ризику, пов’язаної з популяцією (PARF) щодо розладу вживання канабісу (CUD), пов’язаного з шизофренією, після легалізації немедичного канабісу в Канаді.

Вживання канабісу та вміст тетрагідроканабінолу (ТГК) у продуктах з канабісу зростають у всьому світі; в той час як дані свідчать про взаємозв’язок доза-реакція, причому більш часте вживання продуктів канабісу з більшою дією пов’язане з більшим ризиком шизофренії. Ніколас Фабіано, доктор медичних наук

З механічної точки зору легалізація поступово збільшує споживання канабісу, збільшення споживання канабісу призводить до збільшення випадків психозу, і тоді люди з випадковим психозом потребують діагностики в системі охорони здоров’я.

Читати далі…
здоровʼя мозок